개찰 결과 분석, 경쟁사 투찰 패턴 읽는 법

개찰 결과 화면을 처음 열어보고 나면, 다들 비슷한 반응을 보입니다. 순위표에 업체명과 투찰금액만 쭉 나열되어 있는데, 이 숫자들이 대체 무슨 신호를 담고 있는지 감이 잡히지 않는다는 것이지요.

특히 몇 번 입찰에 떨어지고 나서 결과 공고를 다시 들여다보는 담당자라면, "저 업체는 왜 매번 저 가격대를 쓰는 걸까" 하는 궁금증이 생기기 마련입니다. 우연이라기엔 너무 규칙적이고, 담합이라 단정하기엔 근거가 부족한 애매한 상황이 반복되니까요.

저도 예전에 한 지역 관급자재 입찰에서 3년 연속 같은 업체가 비슷한 순위로 낙찰받는 걸 보고, 개찰 결과표만 뚫어져라 본 적이 있습니다. 그때 배운 것은 결과표 하나만으로 결론을 내리면 안 되고, 여러 회차의 데이터를 나란히 놓고 봐야 패턴이 보인다는 점이었습니다.

이번 글에서는 개찰 결과에서 경쟁사 투찰 패턴을 읽는 실무적인 시각을 정리해보려 합니다. 처음 이 작업을 시작하는 분이라면 순서대로 따라와 보시지요.

 

 

 

개찰 결과표에서 가장 먼저 봐야 할 항목은 무엇인가요?

투찰금액과 예정가격 대비 사정률, 그리고 순위 사이의 간격 세 가지를 먼저 확인하는 것이 기본입니다. 이 세 가지만 봐도 그 입찰이 가격 경쟁이 치열했는지, 아니면 사실상 한두 업체 구도였는지 대략 감이 잡힙니다.

사정률이 낙찰하한율 부근에 촘촘하게 몰려 있다면 다수 업체가 저가 전략으로 붙었다는 뜻이고, 반대로 순위 간 금액 차이가 크게 벌어져 있다면 정보 비대칭이 있었거나 특정 업체가 여유 있게 써냈다는 뜻으로 볼 수 있습니다. 이 구도를 회차별로 비교하면 특정 업체의 습관이 드러나기 시작합니다.

 

 

 

 

같은 가격, 우연일까

같은 업체가 계속 비슷한 사정률을 쓰는 건 무슨 뜻인가요?

내부적으로 정해둔 산정 공식이나 기준을 그대로 적용하고 있다는 신호일 가능성이 큽니다. 실제로 많은 업체가 예가 대비 특정 퍼센트를 기계적으로 적용하는 방식을 씁니다.

이런 경우는 담합이라기보다 그 업체의 견적 산정 방식이 굳어진 것에 가깝습니다. 다만 같은 업체 여러 곳이 회차마다 순서를 바꿔가며 비슷한 금액대를 반복해서 낸다면, 이때는 조금 더 유심히 볼 필요가 있습니다.

 

 

 

 

 

투찰 유형 4가지

투찰 패턴을 유형별로 어떻게 구분하나요?

크게 하한율 근접형, 고가 분산형, 반복 동일형, 독점 근접형 네 가지로 나눠 보면 큰 흐름이 잡힙니다. 아래 표로 정리해보았습니다.

유형	특징	해석 포인트
하한율 근접형	다수가 하한율 밀집	가격 경쟁 치열
고가 분산형	금액대 넓게 분산	정보 격차 존재
반복 동일형	동일 업체 유사가 반복	산정 방식 고정
독점 근접형	특정 업체만 낙찰권	구도 확인 필요

표에서 보듯 유형마다 해석 방향이 다르므로, 한 회차 결과만 보고 성급하게 결론 내리기보다는 최소 서너 차례 이상 누적해서 보는 것이 안전합니다.

몇 회차 모아야 할까

지금 이 분야 공고가 얼마나 올라와 있는지 궁금하다면 모두입찰에서 바로 검색해 볼 수 있습니다.

 

 

낙찰 확률을 높이려면 이 패턴을 어떻게 활용하나요?

내가 참여하려는 공고와 유사한 조건의 과거 결과를 모아, 실제로 낙찰까지 이어진 사정률 구간을 파악하는 데 활용하는 것이 핵심입니다. 특정 구간에 낙찰이 몰려 있다면 그 근처를 참고 범위로 삼을 수 있습니다.

다만 발주기관이나 공고 조건이 바뀌면 패턴도 함께 바뀔 수 있다는 점은 유의해야 합니다. 같은 지역, 같은 품목이라도 예정가격 산정 방식이 달라지면 과거 데이터가 그대로 들어맞지 않을 수 있습니다.

주의

몇 개 업체의 투찰가가 비슷하다는 이유만으로 담합을 단정 짓는 것은 위험합니다. 우연히 비슷한 산정 기준을 쓰는 경우도 많고, 섣부른 판단이나 발언은 오히려 신뢰 문제로 번질 수 있으니 의심되는 정황은 데이터로 충분히 누적한 뒤 신중하게 접근하는 편이 좋습니다.

 

 

 

자주 묻는 질문

Q. 개찰 결과는 어디서 확인할 수 있나요?

나라장터를 비롯한 각 발주기관의 입찰 시스템에서 개찰 결과 공고를 통해 확인할 수 있습니다. 공고문마다 공개 범위가 다를 수 있으니 해당 공고 게시란을 먼저 확인해보시길 권합니다.

Q. 몇 회차 정도 데이터를 모아야 패턴이 보이나요?

정해진 기준은 없지만 최소 서너 건, 가능하면 열 건 이상 모았을 때 우연과 경향을 구분하기 수월해집니다. 표본이 적으면 단발성 사건을 패턴으로 오인할 위험이 있습니다.

Q. 패턴 분석만으로 낙찰이 보장되나요?

아닙니다. 투찰 패턴은 참고 자료일 뿐이고, 예정가격 산정 방식이나 공고 조건이 바뀌면 언제든 결과가 달라질 수 있습니다. 정확한 기준은 항상 해당 공고문과 발주기관 안내를 함께 확인하시는 것이 안전합니다.

 

 

 

 

확인할 것

• 개찰 결과표에서 사정률과 순위 간격을 함께 확인했는지
• 동일 업체의 여러 회차 투찰 이력을 나란히 비교했는지
• 유형 구분표를 기준으로 이번 결과가 어떤 유형에 가까운지 판단했는지
• 단정적 결론 대신 최소 서너 회차 이상 누적 데이터로 판단했는지
• 공고 조건 변경 여부를 발주기관 공고문으로 재확인했는지

 

 

 

 

 

📌 함께 보면 좋은 글

• 사정률 분포 확인법, 투찰 구간 좁히는 순서
• 투찰률 몇 %? 업종별 분포부터 확인해보세요
• 복수예비가격 추첨원리, 사정률 개념부터 잡으세요

---

경쟁사 투찰 흐름, 데이터로 보고 계신가요?

모두입찰에서는 과거 개찰 결과와 투찰 이력을 한눈에 모아보며 패턴을 비교할 수 있습니다.

모두입찰 바로가기 →